約 1,374,422 件
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/42.html
放射線測定 関係 資料：世界の自然放射線量・福島の放射線量について http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/39.html 食品の放射能測定（放射性物質検査）についてはこちら http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/69.html ガイガーカウンター関連情報 http //homepage2.nifty.com/test7/newpage3.htm ガイガーカウンターミーティング http //g-c-m.org/ 【ガイガーカウンターミーティング】の公式サイトです。スイッチを入れて10秒で結果の出るヘルスメーターなどとは違い、ガイガーカウンターはその理屈を理解した上で使わなければ、適切な数値を得ることができない機器ですが、TV番組や雑誌記事などによる報道では、残念ながらそうした知識の普及はなされていないのが現状です。 放射線の正しい測り方 （漫画：鈴木みそ 協力：野尻美保子、早野龍五、菊池誠、八谷和彦） http //p.booklog.jp/book/30823 ガイガーカウンターは、専門的な分野の特殊な機械なので、扱いがとても難しいものです。正しい位置で正しい測り方をしないと、正しい数値が測れません。2011年6月11日、GCM（ガイガーカウンターミーティング）で野尻先生の行った説明を、鈴木みそが漫画化したものです。 放射線の正しい測り方2 食品編 http //p.booklog.jp/book/43253 食品の放射線を測る時の注意点をマンガにしました。 「RikaTan」2012年1月号に寄稿したものを、横書きから縦書きに変えたものです。 内容は専門的なので、前作「放射線の正しい測り方」よりも少し難しいかもしれません。
https://w.atwiki.jp/pokecharaneta/pages/390.html
赤ちゃんと僕 メインキャラクター 拓也の子育て仲間 実のお友達 コメント 『花とゆめ』に連載された、羅川真里茂先生による少女漫画作品。アニメ化もされた。 メインキャラクター ピカチュウorクルマユ 榎木拓也・ゴンちゃん、藤井君、玉館君とはマルチバトルで。 ピチューorクルミル 榎木実・生意気な性格推奨。泣き虫な時はさわぐorじたばた、または、くましゃん(リングマ)にはメロメロ必須 ジラーチ(故人)orライチュウorハハコモリ(過去) 榎木由加子(昔ながらのヒロイン＋榎木家の天使) ライチュウorハハコモリ 榎木春美 拓也の子育て仲間 ピッピ ゴンちゃん プリン 藤井君 マリル 玉館君 トゲチック 木村成一 トゲチック 木村智子 トゲキッス 木村パパ トゲキッス 木村はるか ラッキー×2 ひとみ先生とまゆみ先生 エルレイド 園長先生(黒いメガネ必須) ハピナス 朝日裕貴 実のお友達 ププリン 藤井一加 ピィ 後藤浩子 ププリン 藤井正樹 トゲピー 木村太一 ムウマorルリリ 菊子 後者は声優ネタ。 ムウマージ 正臣 セレビィ 作者 コメント 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/17.html
気をつけて：放射能の不安をあおる言葉 ツイート 知らない＆解らないと、人間は「不安」になります。この不安は「知ること」で緩和されます。正しい知識と理解で不安を解消しましょう。その上で不安に思うのならば、自分なりの対策を出来る範囲でとればいいのです。 不満が目を曇らせて、感情移入させる。 既得権益をや権力に対しての不満で、目が曇ってしまうことがあります。原発事故で失った信頼は計り知れません。そして事故を起こした東電や国に立ち向かう人がいると正義に見えてしまいがちです。「悪に立ち向かう人は正義」という思い込みです。 社会を扇動したり政治に利用するひとたち 市民運動、政治運動をしている中には、原発事故がチャンスとばかりに、不安に漬け込み間違った常識を植え付けようとします。放射線防護の専門家でもないのに、あたかも分かったようなふりをして、信じこませる人間がいます。 自分が嫌いなモノを叩く人を信じたくなる心理 ※貴方には嫌いな人Aさんがいます。同じくAさんのことが嫌いなBさんが、Aさんについての悪い評判を流していたとします。貴方は嫌いなAさんについての悪評（情報）を信じたくなります。但し、Bさんの情報が正しいとは限りません。もしかすると、Bさんは、貴方がAさんを嫌いなことを知って、都合よく語り、貴方を利用しているかもしれません。 ●不安情報ばかり目に入りやすい。 原発事故でパニックになられた方も多いと思います。一旦不安になると、人に聞いたり調べようとします。残念ながら【探せば探すほど】危険を煽る表現、情報を曲解するサイトが多く存在するので自然と目にしてしまい、それがすごく気になります。 騙されたと思えば、逆のことを言う人を信じてしまう 今回の原発事故は人々にショックを与えました。そして政府や東電が失態を重ねたのも事実だと思います。「騙されていた」と考えるのも無理はありません。しかし、一旦「私達は政府に騙されている」と決めつけてしまうと、「政府は騙している」という情報しか信じなくなりがちです。（もちろん騙していることはあるかもしれません） 行き着く先が「不安を煽る報道」そして「陰謀を信じる人達のクラスタ（集まり）」 パニックになり、普通では行き着かない情報をネットで見つけ、後戻りできなくなることがあります。テレビや新聞、政府や行政は「都合が悪いから騙そうとしている間違っている」と思い込むようになります。 一部のフリー記者たちは自分たちの有料メールマガジンなどで収入を得るために「不安を煽る内容」に捻じ曲げてることさえあります。（自由報道協会というキーワードは非常に危険。悪質なフリージャーナリストが多いです。彼らは都合が悪くなると政府の陰謀だと言って、間違いを指摘されても訂正しまないので悪質です。） このサイトも間違っている可能性がある→指摘や反論に対応します。 もちろん、「管理人の私が間違っている。騙している」という可能性もあります。ですので、「このサイトの間違いについては掲示板で指摘してください」というポリシーを掲げています。実際、Twitterや掲示板で「安全デマのサイトだ」と指摘されたことは何度もあります。しかし、実際に「何が安全デマか具体的に指摘してください」というと、答えないままです。 多くの人がこのサイトを批判しましたが掲載している記事の内容について指摘した人は非常に少ないです。（たぶん1人）その1人も間違いの指摘というより表現上のアドバイスのようなものでした。 もし、貴方が、このサイトに掲載されている情報や意見について間違いを見つけたら、掲示板でもご自身のブログでもいいので具体的に指摘してください。そのことについて検証し、その検証結果を公表させていただきます。 ●不安を煽ってる人がいるかもしれない。 一つの事実を語るときに、ちょっとした作為をくわえれば「不安を煽ることが可能」です。これを踏まえて誰かの言動を注意深く聞くようにしましょう。 ●安易に答えを求めない。 有名人、学者、ボランティアなど善意を装う人、団体に注意！ そもそも有名人が信頼できる。というのが間違い。詐欺的なビジネスの広告塔になった例もあります。学者であってもすべて正しいとは限らず、ましてや専門外のことは間違った判断しているかも。善意を装い、不安を利用して活動している集団も居ます。ボランティア＝すべて正しい。とは限りません。 注意すべき団体等 注意すべき学者・専門家 注意すべきジャーナリスト ●1.冷静に科学的論理的に考える。 人間の思考は「感情」に強く影響を受けます。特に「知らないことに直面すると」不安になります。それはしょうがないこと。放射能については専門家以外ほとんど知識がありません。身を守るために冷静に考えましょう。 放射能以外のリスク（タバコの有害物質など）と「冷静に」比較すれば、パニックになるほどの事ではないと考えます。ただしこのサイトの情報や意見も正しいとは限りません。「放射線の人体への影響」についてのリンク集ページを作りました。参考にしてください。 放射線の人体への影響、参考リンク ●2.過剰に反応しないこと 人間は「自分や自分の家族を守るために」、時として「震災後の買い貯め行為のように」過剰に反応してしまいます。それが周囲に伝播して、お互いに不安を煽りあうようになります。感情的になりすぎると人間は間違った判断をしがちですから。 ●3.残念ながら、不安を利用する人も 放射能が健康に及ぼす被害について不安を多くの人が持っていると、それをネタにして「商売」や「政治」「市民活動」など、自分たちの活動に絡めてくる人がいます。とくに「政府は間違った情報を出している。隠ぺいだ」と言う人には特に注意しましょう。不安をネタにモノ（ガイガーカウンターや、健康食品など）を薦めてきたら、疑ったほうが良いでしょう。 注意すべき団体等 ●4.相手を（無意識に）不安させたくなる心理 自分自身の現状（生活など）に不満を持っていると、他人を自分と同じように不幸にしたい心理を持つ人がいます。善意であっても、「間違った善意」もあるのです。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/4457.html
放射線・放射能の影響 / 放射線ホルミシス効果 / ペトカウ効果 / 被災地の子供たちの健康 / 低放射線量率の健康への影響 放射能汚染砕石〔言葉で検索〕 ★ 汚染砕石 経産省出荷見逃す 「東京新聞（2012.1.17）」より / 記事保護 ・福島県二本松市のマンション室内で屋外より高い放射線量が測定された問題で、経済産業省が昨年夏、福島県などから出荷される砕石に放射性物質による汚染がないかどうかを調査したが、確認は業界団体への聞き取りだけにとどまっていたことが分かった。汚染された砕石の出荷を経産省が把握できず、これが流通や使用の広がりにつながった。 ----------------- ★ 二本松市の新築マンションから高放射線量、政府が調査 「AFPBBﾆｭｰｽ（2012.1.16）」より / 記事保護 ・政府の定めた避難区域の20ミリシーベルトの半分にあたる10ミリシーベルト程度になると述べた上で、計画的避難区域内の砕石場を対象に調査を進め、同様の事例があるか確認したいと語った。 ■ 石原良純氏「石ということは、しみ込むわけじゃないから表面だよね」 「onaironaironair（2012.1.16）」より ・で、青木理（ジャーナリスト）さんが続いて、「でも、生コンに入れて作っちゃったらどうしようもない。原発の事故とはこういうことなんですよ。ボクらはこれから何十年もこういう事態と向き合っていかないといけない。大変な事故なんだとあらためて思いますよね」ってさ・・・青木さんは、この東京都知事の息子の発言に吹かなかったのかな？ そして、(タレント)がウチに帰ってから・・・例えば、こんな会話があったりとかする分け？ （※ 例えばの会話はブログ本文で。） ----------------------------------- ■ 〔放射能汚染砕石〕経産省の「根拠なき楽観論」が状況を悪化させた 「低気温のエクスタシーbyはなゆー（2012.1.17）」より ----------------------------------- ■ 広がる放射能汚染 対策を打たない政府 「戦争はなぜ起きるのか（2012.1.16）」より ・政治というものの恐ろしさ、国民を救うのではなく、国民を追い詰めるための政策が次々と打ち出されている。 福島の人々の現状、広がる汚染に手を打たない政治、民主党という破壊者を政権に就かせてしまった、我々の選択ミスだったのだ。 そして維新に移り変わり、さらに状況は悪化する。
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/156.html
簡易型放射能測定装置LB-200で食品新基準100Bq/kgに対応できるかの検証 参考：http //togetter.com/li/253794 ゲルマニウム半導体検出器（精度が高いもの）と比較して市民測定所などで使われているLB-200は精度が低く新基準値には実質対応できない。また、精度が低いために誤検出する可能性が極めて高い。 上記Togetterの議論で分かったポイント 実質の検出限界は50Bq/kg程度 数値が常に大きく出てしまう＝誤検出される。ゲルマでNDなのに100Bq/kgが検出 Cs134/137の比率が固定して計算してることなどが原因と見られる スペクトルが見えない（核種毎の分布がわからないので事後検証不可） 結論：実質、新基準（100Bq/kg)に対応できるほどの精度がない。 Togetter 簡易型放射能測定装置LB200は食品の新基準値に対応できるか http //togetter.com/li/253794 ドイツ、ベルトールド社製の簡易型放射能測定装置「ベクレルモニター LB200」は、NaIシンチレーション検出器を使う現行品の中でも一番ロースペック（スペクトルが取れない、測定試料500 mL、検出器の直径が最小＝2.5 cm、サンプルチェンバーの鉛の内張りが一番薄い＝1.5 cm）、かつ唯一個人で買える価格設定の小型装置で、一般家庭や幼稚園、保育所、自然食品の店といった小規模な個人ユーザーを中心に導入されてきました。今年４月から適用される国内産食品中の放射性物質の新しい基準値100 Bq/kgに、この機種の性能が対応できるかをめぐる議論を見かけましたのでまとめてみました。 LB200の性能と問題点について、くわしくはシリーズまとめ「食品用の簡易放射線測定装置でできるだけよい測定を行うために」の「LB200ユーザーレポート編」http //bit.ly/oeaJAa と「LB200精密測定編」http //bit.ly/uYoBBq をご覧下さい。
https://w.atwiki.jp/aromarecipe/pages/8.html
赤ちゃんについては、何か月からとか、何歳からとか、赤ちゃんのどこに、どんな時に使ったなど、なるべく詳しくお願いします。 投稿は下のフォームからどうぞ 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/56.html
リンク：【おすすめリンク】：放射能について理解するためにツイート ●食品・農水産物に不安を覚えたら、まず調べましょう。 食品の放射性物質検査 INDEX ●総合的に、放射能や、健康のことに関して学ぶ。（まずは、ここから） 福島民報「放射線 放射性物質 Ｑ＆Ａ」アーカイブ http //www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/qanda/ 放射能について学ぼう「福島の現状について」 順一氏が講演用に作成した説明用スライド資料。福島県で暮らす方に是非読んでもらいたいです。 PDF 版 PDFでダウンロードして印刷したり配布可能です。 放射線医療科学 E-ラーニング 放射線やそれに関する医療などについてスライド（Flash）で学べます。 専門家に質問する・質問回答集 専門家が答える 暮らしの放射線Q A 日本保健物理学会 今までの質問と回答がデータベースになっています。 放射線被ばくに関するQ A 放射線医学総合研究所 放射線に関するご質問に答える会 福島県内の小・中学校、幼稚園、保育園の児童・園児の保護者の方並びに先生方を対象に、「放射線に関するご質問に答える会」を実施 ●基礎から学ぶためのテキスト。 「放射線の影響がわかる本」（財）放射線影響協会 http //www.rea.or.jp/wakaruhon/mokuji.html 左側の目次から、各章ごとにPDFを閲覧できます。また、ダウンロードできるのでプリントアウトして読むことができます。 放射線学入門ー福島第一原発事故を受けてー 一般向け緊急被曝ガイド 産業医科大学医学部 http //www.uoeh-u.ac.jp/kouza/hosyaeis/hibakuguide.pdf 騙されないために 「ニセ科学の見分け方」''産業技術総合研究所 櫻井啓一郎氏PDF：リンクをクリックするとPDF書類が開きます。 放射線・原子力発電所事故について学ぶためのリンク 放射線と原子力発電所事故についてのできるだけ短くてわかりやすくて正確な解説 http //www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/ ※学習院大学。分かり易く解説していただいています。間違った情報に惑わされないためにも是非。
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/205.html
福島、東北が放射能で病気が増えたりしない理由 ツイート naviで指定しているページは存在しません 現状の福島、東北が放射能で病気が増える。と煽ってる人への反論しますよ。 +福島で病気になったりバタバタ死ぬ人が増えていく。という予想を立ててる人がいますが、理屈が無茶苦茶なんです。 福島で病気になったりバタバタ死ぬ人が増えていく。という予想を立ててる人がいますが、理屈が無茶苦茶なんです。 ※東海アマって人とか群馬大学の早川由紀夫とか小野俊一医師とか竹野内真理とか。この人たちは心の病気にかかっていると推測しています。「放射能は何が何でも危ないはずだ」と思い込んでいるので、その結論に向けて無理やりそれを裏付けるような材料ばかり信じて集めて思考して、皆も巻き込んでいます。 事故後１年半以上経過した今でも上記のような科学の常識をほっぽりだしてデマを流す人たちを信じてる人は、もうマトモな思考力は失っていると判断して、最近になって方針を変更し、こういうおかしな人たちを指摘することにしました。※今までは少しでもマトモな方へ戻ってきて欲しいと思い、表現を柔らかくしておいたつもりです。 このサイトの管理人は福島で病気になったりバタバタ死ぬ人が増えていくことは無いであろうという予測を立てています。その理由を列挙していきます。 +おかしい人たちの記録 おかしい人たちの記録 どこがおかしいのか、説明しています。 肥田舜太郎の「弟子」：自称翻訳家・ジャーナリストの竹野内真理氏 ヘレン・カルディコット氏：デマジャーナリスト木下黄太が連れてきた反原発カルトのトンデモ博士 首都圏と福島が逆転しまった放射能の影響：【デマ発信源】木下黄太も関係する放射能の影響調査「みんなのカルテ」 小野俊一氏のデマ【デマの発信源小野出来田内科医院 院長】 日本の基準値が酷いと煽るトリック検証「世界もおどろく日本の基準値2000ベクレル」の嘘 デマサイト「放射能について正しく学ぼう」：「世界が拒否する日本の食品」なんて嘘。EUより日本のほうが厳しんだから テレビでおなじみ大学教授が流したデマ 金子勝（経済学者）の放射能デマとそして訂正しない姿勢 0.本当に福島で（この線量で）病気や死が増えると思うなら、世界中の研究者が注目するはず +病気や死が増えると思うなら、世界中の研究者が押し寄せてくるはずなんですが、実際には反原発運動やってる自称医師とか自称専門家しか来ていません。 病気や死が増えると思うなら、世界中の研究者が押し寄せてくるはずなんですが、実際には反原発運動やってる自称医師とか自称専門家しか来ていません。 もちろん研究する気なんてなくて、脅かすようなこといって講演して帰っていくだけです。鼻血や下痢も調べようとしないんですよ。おかしいと思いません？ つまり反原発運動やってる自称専門家でさえ、調べようとしないほど「ありえないのはわかってる」ってことじゃないでしょうか。 1a.100mSv以下でガンやその他の疾患が増えるという科学的知見はない。 危ない！と言ってるのは放射線防護のことを知らない人と、危ないように見せかけたい人でしょうか。運動に必要なんですかね。とにかく、この「100mSv以下の影響」のところで、躓いてしまっています。「疫学的に調べても他の要因に隠れるほど小さい」を「わからないから危険だ」と説明するトンチンカンな人もいるのでしょうがないといえばしょうがないのですが。 +ある種の人たちを巧妙に扇動するやり方。印象操作の手口 ある種の人たちを巧妙に扇動するやり方。印象操作の手口 「わからないから危険だ」かのように語り、さらに巧妙に相手（管理人）が間違っているように印象操作しているのを見たので、それを記録。抗議しても反論は帰ってこず。こういう卑怯な人が沢山います。※言論の自由はありますが、自由には責任が伴います。 ちょっとした表現で「不安を煽る表現にできる」という説明。 Togetter geophysics氏の【批判に見せかけた印象操作】http //togetter.com/li/249779 1b. 「低線量での影響はわかってない、科学的知見はない」というのは誤解 様々な科学的知見から、100mSv以下の低線量では見えないほど小さい。とわかっているのです。 低線量でのガン、白血病 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/120.html 2.生命保険会社がへっちゃらで福島などでがん保険などを売ってる 説明は不要かと思いますが、生命保険会社は営利目的で生命保険を売っています。なので、そんなにバタバタ死ぬであろう人たちに生命保険は売らないでしょうね。 +... 政府と結託してる。というかも知れませんが、外資の保険会社だってガンガン売ってますよ。社会に参加し複数の視点で物事を見るとデマを安易に信じたりしなくなります。 3.日本は海外（例えばEU）の食品基準より厳しい。事故直後の暫定基準値はEUの規制値とほぼ同じ。また、現在EUでは日本以上にチェルノブイリ事故由来であろうセシウムが含まれている食品を食べている。 現在EUで規制に引っかからない食品が、日本の基準が厳しくて輸入できないことになっています。つまり日本のほうがより厳しい基準なんです。 +更に言うと、日本の暫定基準値は500Bq/kg、EUの基準値は1200Bq/kg。元々日本の方が厳しかったんです。それでもチェルノブイリ事故以後、EUでガンなどが有意に増えたという話は出ていません。 更に言うと、日本の暫定基準値は500Bq/kg、EUの基準値は1200Bq/kg。元々日本の方が厳しかったんです。それでもチェルノブイリ事故以後、EUでガンなどが有意に増えたという話は出ていません。 福島で生産される農産物はEUより厳しい基準で、ほとんどND（検出限界未満）のものしかありません。EUの人は日本以上にセシウムを摂取していると見ていいでしょう。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/69.html ※検出限界は機器の精度などで違うため、検査毎に異なるので注意。1Bq/kg未満で計測可能の場合もあるが時間が非常にかかるため通常は一桁から20Bq/kg程度の範囲となる。 4.a福島のほとんどの地域の空間線量は、世界の比較的高い地域より低い 福島県内の線量と、ヨーロッパの多くの都市（たとえばローマ）を比べてみてください。中国やインド、ブラジル。そういう比較的線量の高いところと比べて日本人だけが放射線に弱いわけがありません。もしそうだとすれば「日本人は放射線に弱いので海外旅行は危険」ということになります。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/39.html 4.bチェルノブイリより事故直後の日本政府の対応がひどいというのは嘘。 旧ソ連政府は、チェルノブイリ事故後、放射生ヨウ素への対策をしなかったために数千Bq/kgの牛乳、乳製品を住民が摂取して甲状腺の疾患（ガン）にかかりました。しかし日本では原発事故直後、牛乳の出荷停止を行いました。 +さらに詳しく 福島で「チェルノブイリで起こった甲状腺がんの増加」が起こらないと推測できる理由 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/191.html 甲状腺関連 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/44.html 「福島の甲状腺検査は酷いっ」と、騒ぐのはデマです。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/207.html 4.c「福島県の汚染度合いはチェルノブイリの強制避難区域より酷い」は間違い 未だに反原発の人（山本太郎とか）へっちゃらでこのデマを流しています。事故が起きて1年目の福島と事故が起きて5年目のベラルーシを比較し、「福島はチェルノブイリ以上に汚染されている！」と騒ぎ立てているのです。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/209.html 5.政府が隠蔽しているなんてことはありえないから 政府や学者というのは宇宙人で構成されているわけじゃありません。血の通った人もいるでしょう。本当に福島が危ないと思っているなら、一人位は「危ないですよ」って言うでしょ？ +え？御用学者だから言わないって？ え？御用学者だから言わないって？ もしそういう圧力があったとしたら、一人くらいマスコミの前にでてくるんじゃないですかね？そんなに統制がとれるものでしょうか。※ネットでは匿名で指摘することができます。が、実際にワーワー言ってるのは専門外の人です。 ※Togetterというサイトで「デマ」「放射能」などのキーワードで調べてください。東海アマや早川由紀夫、小野俊一医師などがTwitterでデマを流している様子が記録されています。 6.放射能で病気になった死んだというのは、（知る限り）全てデマ。 これは理由1とも関連しますが、放射能に関してTwitterやネットで出てくる鼻血や下痢、誰かが死んだ。というのは確認している限り全て根拠のないデマだからです。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/58.html 7.もし、本当に死んだり被曝の影響がでているなら、福島瑞穂と繋がってるグリーンピースが騒ぐはず 本当に健康に影響がでてるならグリーンピースや社民党が騒ぎますよ。いや、疑いがあっても寄付沢山集めたいんだから。選挙にも有利ですしね 福島の甲状腺検査の結果についても、反原発な人の中で誤解が流れていても見て見ぬふりなのか、意味がわからないままなのか放置してますね。結局「放射能の不安」は寄付に繋がるので放置ってわけですかね？ 8a.推進派の工作員なんているわけがない。 ただでさえ東電への風当たりが強い中、そんなものがバレたら東電はなくなります。リスクがありすぎてそんなことするわけがない。もし存在するなら見つけてやれば大スクープです。デマを流すジャーナリスト岩上安身や上杉隆でさえ「工作員」とは言ってませんね。そこまでのデマは言えないというわけです。 +さらに、東電内部であっても反原発な人はいるでしょうから、すぐにリークされちゃいます。 さらに、東電内部であっても反原発な人はいるでしょうから、すぐにリークされちゃいます。 それでも仮に工作員がいる。というストーリーが現実のものとしましょう。一人数億積めば守秘義務を守るかもしれませんが、そんなに出すわけがない。数百万円もらっていたとしても、マスコミにリークしたほうが儲かりますしヒーロー（ヒロイン）になれます。 こういう当たり前の思考力がないから「陰謀論」に走るのです。※こんなことを真面目に説明するのもバカバカしいんですが。 そもそも工作員なんか雇うより、【政府が本当に隠蔽工作するならば】東海アマのTwitterアカウントを削除してやればいいし、早川由紀夫も群馬大学教授なんだから難癖つけてクビにすればいいし、小野俊一の医師免許なんて剥奪してやればいいんですよ。 全くそんな事しないで、メンタルな病気による妄想だとわかっていても、デマ流しても全く捕まえることもしないんですから、政府は何もしてないと推測できます。 8b.推進派の工作員がいるなら、晒してやればいい。 なんで、小野俊一氏とか「工作員がいる」と言っておいて、多くのデマ妄言を指摘されても反論も訂正もせず、逃げ回っているんでしょうか。不思議です。 +工作員がいるならば、そいつが嘘をついていることを暴きだせばいいんです。 工作員がいるならば、そいつが嘘をついていることを暴きだせばいいんです。 Twitter上で議論してやればいいんです。それから逃げて、信者の耳を塞ぐために都合の悪いことを言う人間を信者たちに「工作員だから無視してブロックしなさい」というのです。 本当に日本を救うためなら、工作員を暴き出して戦えばいいんです。そんなこともできないで逃げている正義の医師ってインチキだと思いませんか？ 小野俊一先生が「工作員を暴く」という気になられたら掲示板でご連絡ください。Twitterに復活して議論してTogetterで皆さんに見てもらいます。 9a.心筋にセシウムが溜まって大変なことになる。というのはかなり怪しい（というか嘘と言っていい） バンダジェフスキーっていう査読が通らない論文らしきものを書いた人がいて、その人が「セシウムが心筋に溜まるんだ」という説を発表しました。※査読を受けていない論文とも言えない「文書」レベルのもの +それを真に受けた人が騒いでますが、この論文が怪しいと世界の研究者から相手にされてません。 それを真に受けた人が騒いでますが、この論文が怪しいと世界の研究者から相手にされてません。 ※本当のことだから原子力マフィアに黙殺されているんだ。と真剣に思っている人がいます。 確かにセシウムは筋肉に蓄積しますが、浪江町に放置された牛が全く元気だからです。※セシウムが蓄積するといっても時間とともに排出されます。 http //www.gepr.org/ja/contents/20121001-01/ +詳しくはこちら 詳しくはこちら http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/139.html 9b.セシウムで大変なことになるなら、すでにK40（放射性カリウム）で大変なことになってるはず。 放射性カリウムも放射性セシウムも放射性物質です。同じように放射線を出します。放射性カリウムは食品中のカリウムの中に必ず含まれているので、人間は皆カリウムによってに内部被曝してます。1Bqあたりの人体に与える影響は、K40がCsに比べて1/2とされています。 +そして、セシウムだけが延々と蓄積すると誤解してる人がいますが、ウソです。。いや、誤解です。 そして、セシウムだけが延々と蓄積すると誤解してる人がいますが、ウソです。いや、誤解です。 セシウムにも生物学的半減期が約100日とされているので摂取するセシウムが一定以下なら時間とともに減少します。現在の福島の農産物はほとんどND（機器や検査機関にもよるが10Bq/kg以下がND)なので、たとえ事故直後セシウムを摂取したとしても、体内には微量のセシウムしか残ってないと予想されます。 実際にホールボディカウンターで検査すると、そのとおりになっています。カリウムで内部被曝していた量に対して、原発事故によって若干セシウムによる被曝量が追加されたが、時間が経てば平常時に戻るということです。だから心配がないと予測できます。 またセシウムには科学的な毒性はほとんどありません。（数百数千Bqのレベルに値するセシウムでは微量すぎて科学的毒性が存在する量になりえない） +セシウムについてはこちら セシウムについてはこちら http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/?cmd=tagsearch keyword=%E3%82%BB%E3%82%B7%E3%82%A6%E3%83%A0 opt1=2 9c.実は1960年代には核実験で、セシウムの入った食品を私達日本人は食べていた。 だからといって、バタバタと人が死んだということはないはずです。 核実験によるフォールアウト（セシウム） http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/89.html 10.西日本は黄砂が降っている。さらに西日本のほうが元々空間線量は高い。 中国の核実験による放射性物質が黄砂によって西日本に降っている可能性が高いです。でも西日本の農産物で放射性物質検査はほとんどされていないはず。おそらくセシウムも土壌に降り積もっているでしょうね。さらに空間線量は元々、地質のせい西日本のほうが高めです。 微量のセシウムでも有害だとすれば、西日本の人にも影響でているはずですよね？ なぜ福島だけ影響が出るんでしょうか。 +福島のNDの農産物で内部被曝はほどんど無いと推測できるし、実際にホールボディカウンターでの【実測】もされています。 福島のNDの農産物で内部被曝はほどんど無いと推測できるし、実際にホールボディカウンターでの【実測】もされています。 福島の内部被ばく検査についてhttp //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/33.html 食べる：放射性物質の検査 （農産物・水産物） http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/69.html +さらに福島県内でも西日本と同等の空間線量の場所が多いです。 さらに福島県内でも西日本と同等の空間線量の場所が多いです。 だから、福島でバタバタと人が死んだりしません。病気も増えたりしません。 放射線量について（自然放射線） http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/39.html 空間線量 http //radiation.yahoo.co.jp/list/ 11.MIT(マサチューセッツ工科大）の研究でも、現在の福島レベルの低線量被曝ではDNA損傷の増加はない。としてる。 MITは、アメリカの私立の理系の超有名大学です。放射能怖い人はすぐに「東大は御用学者、、、」と言いますが、MITはアメリカの私立の大学ですよ。 http //www.gepr.org/ja/contents/20120528-02/ MITによる低線量被曝影響についての研究論文について
https://w.atwiki.jp/4sqcat/pages/53.html
赤ちゃん用品店 に該当するカテゴリー Category1：Shop Service Baby Store ベビー用品店 Category2： Category3： Memo コメントを簡単に書き込めます。 内容によっては、管理者がMemo欄に移動したり、削除したりすることがあります。 名前
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/7342.html
韓国 / 韓国の原子力発電 / 韓国の海洋汚染 ● 日本ではあまり報道されない韓国の原発と放射能について〔NAVERまとめ〕 ● 日本ではあまり報道されない韓国の原発と放射能について 「NAVERまとめ（2016.5.17）」より ■ ソウルの放射能数値は東京・仙台の２倍！「放射能ガー」厨もソウル行くな！＆韓国原発で全電源喪失事故隠蔽 「かけだし鬼女の、今が日本の一大事（2014.3.16）」より （※ 前後大幅に略、詳細はブログ記事で） / をい！国内の「放射能ガー放射能ガー」厨！ 東京・仙台よりソウルの方が放射性物質量高いってよ、しかも２倍！ 騒げよ、瓦礫の受け入れで騒ぐなら、ソウルからの定期便も抗議してストップさせたら？ 下朝鮮産の商品の不買、騒がなくていいの？ 「国内旅行は放射能ガー怖いから、近いソウル♪」 なんて言ってないだろうな、そもそも飛行機に乗ること自体、 日常生活で浴びない濃度の放射能を浴びるってことだからね。 「放射能ガー放射能ガー」厨はソウル行けないねっ！ 東京・仙台の２倍、放射能汚染されてるよっ！ ↓ んで、下朝鮮原発で全電源喪失事故隠蔽 ↓ さすが福島事故以来、原発輸出に売り込みをかけるだけありますね。 韓国原発事故／組織的隠蔽か http //www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2012031602000025.html?ref=rank ★ ソウルでも「高い放射線量」騒ぎ 東亜日報が社説で「自制」呼びかける 「J-CASTﾆｭｰｽ（2011.11.10）」より / 韓国・ソウルでも日本と同様、「高い放射線量が測定された」として、騒ぎが広がっている。地域住民が独自に測定した値を行政に通報したのがきっかけに発覚した点も日本と同じだ。ソウル市長が現場を視察し、周辺住民に対して健康調査を行うことを表明したが、「薄毛は放射能が原因」といった噂すら飛び交うなど、混乱が広がっている。 地域住民の通報で発覚 東京電力福島第1原発の事故をきっかけに、韓国でも自主的に自宅周辺の放射線量を測る人が増えている。そんな中、ソウル市北部の蘆原（ノウォン）区の住民が2011年11月1日、自宅周辺で1時間あたり3.0マイクロシーベルトを検出したとして消防署に通報。原子力安全技術院（KINS）が詳しく調査したところ、セシウム137を道路2か所から最大毎時1.4マイクロシーベルト、1か所から同1.8マイクロシーベルトを検出した。ソウル市内の平均空間線量は0.14マイクロシーベルトで、今回検出された値は、その10倍以上。日本の文部科学省は、学校校庭の除染の目安として同１.0マイクロシーベルトを示しており、いずれもこれを上回っている。 高線量の原因は現時点では特定されていないが、00年に道路を舗装した際、アスファルトの原料に放射性物質が混入した可能性が指摘されている。だが、ソウル市当局は4日～6日にかけて周辺地域のアスファルトを撤去。原因が分からないままの対応を疑問視する声も出ている。 6日には朴元淳（パク・ウォンスン）ソウル市長が現地を視察し、近隣住民に対して健康調査を行うことを表明。加えて、00年に舗装された市内の全道路について放射線量を測定することにした。 住民からは「薄毛は放射能のせい」との噂も ソウル市では、「線量は人体に影響があるレベルではない」と強調しているものの、地域住民の不安は消えない様子で、11月8日に朝鮮日報が報じたところによると、 「前にいる近所の男性、みんな薄毛でしょう。あれは放射能のせいです」 「放射能の数値が2.0以上となった地域では住民たちが皆、強制的に移住させられたんだって。私たちのところはそれよりも高い数値が出たらしいよ」 といった声すらあがっているという。 不安の声は収まらない様子で、11月10日には「東亜日報」が社説で「過度に不安になることではない」と題してこの騒動を取り上げ、 「安全性は強化するものの、過敏な反応は自制する必要がある。国民の健康に危害のないレベルの放射能をゼロの状態ですることは不可能であり、税金を浪費するだけだ」 などと呼びかけている。 .